NFT:暴涨3000%的「推特认证标」Checks：游戏化驱动市场行为塑造艺术本身

去年11月，马斯克让Twitter认证蓝标的意义发生了重大改变，从面向影响力群体的身份真实性标记，变为了每月8美元的付费服务。这不仅悄悄地埋下了一颗最适合生长在Crypto土壤中的MEME种子，也为艺术家JackButcher注入了灵感。

ChecksNFT1月3日，Checks开放了限时24小时但不限量的Mint，每件售价8美元。最终，16031件Checks被Mint。1月9日，在二级市场沉寂了几天过后，Checks的行情开始启动，并在1月15日涨到了0.2ETH的关口附近。目前，该系列的地板价为0.24ETH。

数据：2616枚比特币从未知地址转入Coinbase，约7779万美元:8月9日消息，据 Whale Alert 监测，一巨鲸地址将2616枚比特币转入Coinbase，约7779万美元。[2023/8/9 21:33:44]

这是一个构思巧妙的艺术NFT系列。让我们从了解JackButcher开始，探究Checks的巧妙之处。

谁是JackButcher？

在进入NFT世界前，JackButcher在一家位于纽约的「Fortune100」广告公司工作了10年，担任负责价值数十亿美元的各种品牌的创意总监。

他觉得这份工作很有趣，但没有自由。于是，为了追求自由，他创办了自己的广告公司，结果是乐趣丢了，自由也没找到。

最后，他利用他的专业知识与经验创办了VisualizeValue，出售培训课程。年入百万美元，受众超过50万人，相当成功。

进入到NFT的世界里，JackButcher依然保持着深度的思考，也依然在赢。2021年3月，VisualizeValue的作品「NFTs,explained.」以74ETH的价格完成拍卖。在Foundation上，可以看见VisualizeValue的作品都以相当可观的价格成交。

Y2K Finance推出Touch金库，用户可预测交易CRV是否跌至0.4美元:8月3日消息，基于Arbitrum的资产脱钩风险定价协议Y2K Finance推出Touch金库，目前已上线代币CRV，用户可预测交易CRV是否跌至0.4美元，其中用户可在一轮周期结束时预测CRV价格是否会降至0.4美元，如CRV彼时降至0.4美元，抵押方将向保险方支付保费。[2023/8/3 16:15:43]

以74ETH的价格完成拍卖的「NFTs,explained.」「不造成破坏」的「创造燃烧」机制

让我们看看Checks最初设想的燃烧机制：

CertiK：与若干个FakePhishing相关的EOA地址将200枚ETH转至Tornado Cash:金色财经报道，据CertiK监测，与若干个FakePhishing相关的EOA地址（0x96f8）将200枚ETH （约37.5万美元）转至Tornado Cash。[2023/6/5 21:17:03]

从上图可以看到，原本对机制的设想是「燃烧竞赛」——燃烧上图右侧的具有80个不同颜色「推特认证标」的集合作品。在「燃烧竞赛」结束后，集合作品将被分为80个不同的1/1「推特认证标」，由排名前80的燃烧地址认领。

对于80名开外的玩家呢？消费了，燃烧了，然后...没有然后了，什么也得不到。

JackButcher觉得，这个机制不太对。他希望通过减少「推特认证标」的供应量来得到一个回答——是否供应量越少，市场就越渴求？但同时，他也不想对任何已存在的艺术作品造成破坏，避免之前的机制中「失去却没有回报」那样的破坏。

另一个NFT项目DamianHirst为JackButcher带来了启发。DamianHirst的持有者可以选择燃烧NFT，得到NFT的实物版本。至今，总量10000的DamianHirst依然有接近一半的NFT没有被选择燃烧以换取实物版本。一部分在链上的NFT世界，一部分在链下的现实世界，总量依然没有发生「改变」，但市场却向大家展示了「介质偏好」，这很有趣。

比特币期权合约的未平仓合约金额超过期货合约的持有量:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode数据显示，第一次，比特币期权合约的未平仓合约金额（103亿美元）已经超过了期货合约的持有量（100亿美元）。在2023年，期货的未平仓合约一直相对平稳。这源于大量的看涨期权买入，因为投资者开始投机于更高的美元BTC价格。[2023/4/9 13:52:43]

通过燃烧，DamianHirst完成了「艺术介质转移」。而Checks玩出的新花样，则是「艺术塑造」。

玩家们最初Mint到的版本上有80个「推特认证标」，可以选择燃烧2个初版得到一个新版，新版上会有40个「推特认证标」。以此类推，每次更新版本，都需要消耗2个同版本的NFT。80->40->20->10->5->1->0。

过去三小时Alameda已向FTX转入约2.5万枚ETH:金色财经消息，PeckShield（派盾）监测显示，过去三小时内Alameda FTX Deposit钱包地址（0x36开头）向FTX转入约2.5万枚ETH（约3000万美元）。[2022/6/28 1:35:38]

最理想的情况下，大家齐心协力一路燃烧，会烧出3个「0版本」

「0版本」玩家们可以选择把自己的NFT「进化」，当然，也意味着可以选择不动作，将NFT「停留」在某个版本。表面上看，你在选择是否加入燃烧，但你的选择同时也会决定一件艺术作品的最终形态。无论是「进化」或是「停留」，你都在进行「艺术塑造」。

同时，玩家们也可以决定「进化」后NFT的编号——进行「进化」的2个NFT中较小的编号将作为得到的新版NFT的编号。例如，使用#1与#100进行「进化」，那么新版NFT的编号将是#1。这为「艺术塑造」又提供了新的变量。

这个游戏化的机制，将驱动市场行为，进行「艺术塑造」。会有多少人选择燃烧？最后整个NFT系列的形态分布会是什么样的？而在一些矛盾的地方，Checks还散发着独特的艺术气息——被燃烧的越多，留下的NFT自然越稀有，但同时，在视觉上的丰富度也越小。如果市场的选择是追逐稀有，那么到底是审美决定了艺术的价值，还是稀有决定了艺术的价值？

燃烧会告诉我们，我们所追逐的，到底是什么吗？

MEME的力量

MEME是一种文化，还是文化本身就是一种MEME？这个问题难以有一个界定清晰的回答。不过，MEME作为当代深入人心的一种因子，它就是有着强大的「文化力」。尤其在Crypto世界中，社区总是向我们展示着这种强大的「文化力」。让我们看看Checks的粉丝们都创造出了什么：

Checks主题的2048游戏

MEME间相互的吸引力

马斯克恐怕没有想到，自己的商业举动，给Crypto世界埋下了这样的一颗MEME种子。MEME的力量，让玩家们帮助Checks破土而出，并在其顺利诞生之后持续创作着，保持着强劲的生命力。

结语

我以「游戏化驱动市场行为塑造艺术本身」作为本文的标题，但实际上，我更想把Checks看作「崭新的链上游戏艺术」——Checks本身是「艺术品」，但如此来构思的「燃烧游戏」，本身就实在太酷、太艺术了。

目前，燃烧还没有开放，合约将在几周内完成部署。错过了最初的Mint？那也不需要FOMO了。旁观这场游戏的走势，是不是也是一次无需门票的艺术享受呢？

火焰正在缓缓燃起，让我们拭目以待...

标签：NFTCHECHECKSHECMNFT价格CHERcoincheck交易平台

ICP热门资讯