SWAP:DEX战争升温，谁将在市场占据主位？

DEX战争正在升温，每个协议都在争夺流动性和费用。每个竞争者都提供自己独特的价值支柱，并在引擎盖下封装了严肃的技术。让我们品尝一下这些美味佳肴，看看谁的食谱造就了最佳的DeFi体验。

在深入之前，需要指出的是：没有一个完美的交易场所。根据你使用的AMM，权衡取舍。

无论你是流动性提供者还是交易者，AMM都将决定你如何受到影响以及如何保护下行风险。流动性提供者可能会倾向于使用特定的AMM来提供无常损失保护，而交易者可能会选择另一个来减少大规模掉期的滑点。

说到下行保护，一个好的协议将利用其AMM中的技术：

1.?为愿意支付足够费用的一部分用户提供服务；

价值逾3500万美元的ETH从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，数据显示，北京时间今日15:27，19,109ETH (价值约35,336,854美元) 从未知钱包转移到Coinbase。[2023/8/14 16:25:13]

2.?保护用户免受IL和/或在两种或更多种特定资产类型的交易中滑点的影响。

让我们开始吧！

这一切都始于Bancor开发了传统订单簿的替代品，即ConstantProductMarketMaker。CPMM完全依赖价格发现，不从预言机获取额外信息，价格完全由下面的示例图表定义。

CPMM将价格设定为流动性池中持有的资产比率的函数，然后价格对需求做出反应。Bancor的创新催生了最流行的DeFi原语之一，Uniswap和Balancer等公司也使用它。

英国金融行为监管局希望与加密行业合作制定法规:金色财经报道，英国金融行为监管局(FCA)执行董事Sarah Pritchard周二在伦敦城市周会议上表示，该机构希望与加密货币公司合作制定监管。英国一直在寻求为加密建立一个新的制度，FCA与英国财政部是该国主要的加密监管机构之一，此前2月份，英国财政部启动了一项加密咨询，征求利益相关者对如何监管该行业的反馈。Pritchard表示，磋商表明，FCA可能会为包括海外公司在内的加密货币公司设立新的授权制度，这对他们来说是“一个未知领域”，它还计划推出数字资产推广制度。Pritchard说：“让我们一起努力，制定我们的规则和法规，使市场、消费者和公司受益，因为加密货币从小众走向主流。”[2023/4/26 14:27:05]

接下来是恒和做市商，通过使用预言机为两种资产定价来发挥作用。CSMM将忽略LP的投资组合金额并进行交易，直到两种资产都用完为止。下面的图表显示在LP流动性不足之前汇率保持不变。

知情人士：CFTC对币安诉讼中提到的三家VIP公司是Radix、Jane Street和Tower Research:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）在最近对币安发起的诉讼文件中提到被列为“VIP”客户的三家未具名交易公司，其中Radix Trading是“交易公司A”，Jane Street是“交易公司B”，Tower Research是“交易公司C。”

CFTC在文件中表示，币安声称的VIP」待遇包括更低的交易费用和更快的交易服务。这些公司为币安提供了交易所的流动性，而币安则获得了相应的交易费收入。

此前消息，《华尔街日报》报道了RadixTrading为CFTC对币安诉讼中提到的三家量化公司之一。[2023/4/6 13:48:12]

CSMM被用于Aave的封装合约和Maker的挂钩稳定性模块。CSMM具有稳定的汇率，但容易受到套利的影响，有时无法提供流动性。

这两个例子是历史性的，代表了更极端的自动做市商类型，对波动性和稳定资产对进行了重大权衡。现代算法充分利用了这两种方法，并将它们结合到市场领先的AMM中。

DWF Labs转出超14万枚SSV，价值近550万美元:金色财经报道，链上数据显示一小时前SSV发生两笔大额转移交易，Blox Holdings（SSV 开发公司）向币安转入4万枚SSV，价值约合152万美元，自3月17日以来的十天时间里，Blox已累计转入币安15万枚SSV（价值约合570万美元），目前Blox所有钱包地址还持有109万枚SSV。

同一时间 DWF Labs也转出了142,372枚SSV（价值约合541万美元），其中113,872枚转入币安，28,500枚转入OKX。[2023/3/27 13:29:26]

已投入大量研发来改进前两个模型，结果出现了许多非常奇特且高性能的混合解决方案。这些解决方案中的第一个是Curve的StableSwap，它已被用作挂钩资产的标准。

CRV的算法在汇集1:1挂钩资产时非常出色，因为它的行为只是从CSMM->CPMM缓慢移动。StableSwap会非常缓慢地调整两种或多种资产之间的汇率，但随后会随着价格偏离挂钩汇率而加速。

美财政部官员：打击朝鲜加密货币攻击事件是对其实施制裁的首要任务:6月29日消息，美国财政部一名官员6月28日在韩国表示，打击朝鲜针对加密货币发起的攻击事件是美国对该国实施制裁的首要任务。美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长Brian Nelson对Maeil Business Newspaper表示，通过黑客攻击盗取的加密货币是朝鲜政权的“重要收入来源”。（Central Banking）[2022/6/29 1:40:09]

这种行为出现在Luna崩溃期间，当时它们各自的4CRV池偏离了平衡。当用户疯狂抛售$UST时，StableSwap迅速偏离其恒定的产品机制，放弃挂钩并大幅压低UST价格。

Curve以高效的1:1挂钩矿池而闻名，同时也是波动资产领域的主要参与者，其CurveV2矿池由CryptoSwap提供支持。该算法通过引入一个参数建立在StableSwap的基础上，该参数允许池从CSMM->CPMM更快地进行调整。

CryptoSwap的额外好处是将流动性集中在当前价格周围，减少滑点并允许大额交易不会对价格产生重大影响。随着时间的推移，CurveV2池得到了完善，为DeFi流动性提供强有力的支持。

最近进入AMM市场的是Solidly，由知名的AndreCronje开发。SOLID利用了SolidlyStable，一种基于UniV2的算法，但有一些细微的差异，最显着的是缺少Uniswap的调整参数。

SolidlyStable是一种稳定的交换算法，在执行1:1交换时，对CPMM进行改进。它的性能类似于Curve的StableSwap，可用于具有波动挂钩的资产。然而，对于那些挂钩更紧的资产来说，它的效率可能较低。

如果你不确定Solidly和许多其他分支如何利用Andre的工作函数，请查看相关推文。

之前的AMM通过改变曲线来提高效率。Kyberswap通过他们的VirtualReservesAMM引入了另一种风格，乘以每项资产的实际余额以实现资本效率，但以投资组合风险为代价。

UniswapV3采用了虚拟储备概念并将其拨至11。

UNI允许LP选择价格范围并赚取更多费用，巧妙地将流动性部署的难题外包出去。

V3占据了该领域的主导地位，并且捕获大规模交易量，为LP带来了丰厚的回报，并为交易者带来了无缝体验。

让我们来总结每种模式：

-StableSwap：非常适合1:1资产

-SolidlySwap：性能与StableSwap相似，但更易于管理，对波动的挂钩更宽容

-UniV3：市场领导者，利用虚拟储备进行稳定和波动掉期交易，滑点最小，交易量大。

这个概述绝不是详尽无遗的，而是侧重于原语本身。所讨论的每种方法都提供了许多附加功能，这些功能会在一个或另一个方向上改变用户的价值支持。

技术之外的其他考虑因素包括财务KPI和代币经济学、产品参与度数据、生态系统和社区参与度数据以及市场份额、CAGR和可寻址与可获得市场。

没有什么比在位者和挑战者之间的良性较量更令人兴奋的了。每个协议都在争夺市场份额，他们的方法是独一无二的，激烈的竞争有助于改善LP和交易体验。

标签：SWAPSTATABABLEWaultSwapstarlink币值多少钱I-STABLE价格Stable FOX

Pol币热门资讯