相较Lido/stETH,frxETH是一个复杂很多的系统。
用户行为十分动态,因为有自由的“两种选择”,只吃ETH2.0质押收益,亦或只吃CurveLP收益。变量更多,协议方需要同时管理调控“两个收益率”,sfrxETH质押收益率以及CurveLP收益率。通过调控“两个收益率”,协议方可以打造“两个卖点”来获得在LSD领域的竞争优势,即更高的质押收益率以及稳定的锚定。打造“两个卖点”是有成本的,协议方可能需要经历长期的摸索,以寻求成本、规模、收益的合适平衡点,当下还很早期。协议方亦有“秘密武器”助力降成本,在Frax稳定币业务上早已熟练运用多时。配合该“秘密武器”,在最大化利用Curve这件事上,无出其右。以下展开论述。先上一图,可作为下文的辅助之用。
DWF Labs承诺将50万枚WAVES投入质押和投票:6月25日消息,Waves创始人Sasha Ivanov在推特上表示,DWF Labs承诺将50万枚WAVES投入质押和投票,以支持WavesDAO的启动。
据悉,WavesDAO是Power Protocol平台上的一个营利性DAO,旨在支持基于Waves区块链的项目和其他计划的开发,WavesDAO由PWR质押者管理,在启动阶段,WavesDAO正在寻求将三分之一的Waves矿工奖励引入WavesDAO,该提案正在待社区批准。[2023/6/25 21:58:37]
frxETH系统结构示意图
用户的“两种选择”:从用户角度看frxETH的机制
用户凭ETH可在协议官网1:1铸造成frxETH,但这是单向的,frxETH无法通过官网赎回ETH。拿到frxETH后,有两个去处。其一,在官网stake成为sfrxETH,即可享ETH2.0的质押收益,目前在~7.3%的水平。其二,存入CurvefrxETH/ETHpool吃LP收益,目前在~8.5%的水平。这“两个收益率”正是协议方需要管理调控的所在。
Gala Games删除了好莱坞明星The Rock合作的推文:金色财经报道,在基于区块链的游戏平台Gala Games删除了与好莱坞明星合作的推文后,Gala Games的原生代币GALA下跌超过20%至0.039 美元。数据显示,周一发布的推文称,该公司正在与Dwayne “The Rock” Johnson 和 Mark Wahlberg 合作,GALA上涨超过70%至0.051美元,为9月13日以来的最高水平。[2023/1/11 11:06:58]
顺道看下当前用户的选择,用户一共铸造了~50KfrxETH,其中~25Kstake成为了sfrxETH,~25K在Curve组LP。这也是sfrxETH质押收益率可以达到~7.3%的原因,因为组LP的frxETH把背后ETH资产的2.0质押收益让渡给了sfrxETHstake用户。
“两个收益率”之间的关系:CurveLP收益率与sfrxETH质押收益率
协议方调控Convex贿赂力度,可以影响CurveLP收益率。比如加大贿赂力度,使得CurveLP收益率显著高于sfrxETH质押收益率,这会吸引更多的frxETH选择做CurveLP,从而产生了拉平“两个收益率”的力,CurvepoolTVL增大导致CurveLP收益率降低,选择做LP的frxETH比例增高带来了sfrxETH质押收益率的提高。
比特币全网未确认交易数量为3643笔:金色财经报道,据BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为3643笔,全网算力为263.86 EH/s,24小时交易速率为3.37交易/s,目前全网难度为36.84T,预测下次难度下调0.84%至36.53 T,距离调整还剩1天9小时。[2022/11/6 12:21:12]
同理,若从高位Convex贿赂力度掉落,使得CurveLP收益率收益锐减,显著低于sfrxETH质押收益率,那么更多的frxETH会选择stake成为sfrxETH,拉平“两个收益率”的力开始作用。
所以我判断,这“两个收益率”不会出现长期的大的偏离。协议方调控的核心操作是每一期的Convex贿赂力度。
通过调控这“两个收益率”,协议方可以实现“两个卖点”,抢占LSD市场份额。
拆解“两个卖点”:更高的ETH2.0质押收益率、稳定的锚定
卖点之一即为超过市场平均水平的质押收益率。
若要实现sfrxETH质押收益率高于同行Delta%,那就意味着需要有1-1/(1+Delta%)这么多比例的frxETH选择去Curve组LP。
加密借贷平台Vauld申请将债权人保护延长至2023年3月7日:金色财经报道,根据法庭文件,亚洲加密借贷平台Vauld向新加坡法院申请将债权人保护延长至2023年3月7日,以寻求更多时间来解决其财务问题,Vauld现有的债权人保护将于11月7日到期。根据法庭文件,本月早些时候Vauld成立了一个债权人委员会,该委员会由17名未披露的Vauld债权人组成。
此前报道,Vauld于7月份暂停客户提款,欠债权人4.02亿美元,其中3.63亿美元(或90%)来自个人散户投资者的存款。(The Block)[2022/10/22 16:35:00]
比如,若要高过市场水平20%,那么就要驱动16.6%的frxETH选择去做LP。这就意味着协议方需要维持一个用户铸造的frxETH总数量*16.6%*2?TVL量级的Curvepool,并且这个pool的LP收益率也大约在sfrxETH质押收益率的水平。协议方的Convex贿赂力度需要支撑起这个量级的CurvepoolTVL和相应水平的LP收益率。
提供一个比例上的参照,stETH总发行量近5百万,CurvestETH/ETHpool内的stETH和ETH分别为44万、31万。卖点之二为稳定的锚定水平。主要的几个手段包括:更高的CurvepoolA参数、更大的池子。
Binance NFT市场将推出“艾兰·沃克起源”NFT系列:7月15日消息,Binance NFT 市场将推出“艾兰·沃克起源”NFT 系列,该系列的发布将遵循 BNB 先决条件功能作为申购机制的一部分。将于7月17日10:00 开启申购,目前已进入准备阶段。
“艾兰·沃克起源”NFT 系列以??艾兰·沃克的起源专辑中的三个高制作价值音乐视频为特色。每个“艾兰·沃克起源”NFT 都是艾兰·沃克即将推出的三个高制作价值音乐视频之一的八秒音乐视频片段,并包括各自曲目中的相应音频。每个“艾兰·沃克起源”NFT 的价格为 10 BUSD。
该系列具有特殊的游戏化功能,NFT收藏家和艾兰·沃克粉丝可以参与线上NFT寻宝游戏,并从“艾兰·沃克起源”NFT收藏中收集不同的NFT音乐视频片段,以综合艾兰·沃克即将发行的专辑中的完整音乐视频。此外NFT持有人可以通过Corite的支付,从YouTube上的音乐视频流中获得一定的收入。[2022/7/15 2:15:35]
frxETH在上线早期即获得了CurvepoolA=120的设置,而市场龙头stETHpool的A仅有50。背后原因未细考,但frxETH这一点一上来便占据优势。
池子要大,主要手段是提高LP收益率,吸引更多的外部ETH持有人来组CurvefrxETH/ETHpoolLP。
可以看到,两个卖点背后意味着维持一个不小的CurvepoolTVL和LP收益率的贿赂成本,并且如果sfrxETH质押收益率越高,成本会加倍拉高。
我想协议方在未来很长一段时间内,需要不断试探摸索,求得可接受的贿赂成本、满意的市场份额提升的一个平衡点。
最后,需要提一下协议方的“秘密武器”,这个武器可以帮助协议方降低贿赂的成本。
“秘密武器”:“凭空”铸造的frxETH
协议方是可以“凭空”铸造frxETH的。对协议方来讲,并不需要走常规的凭ETH铸造frxETH的流程,而是可以直接调用frxETH合约“凭空”铸造出frxETH。只要这些frxETH归属于协议,没有直接进入流通,就不会带来问题。事实上在Frax稳定币业务中,主要的发行量便源自这种铸造模式,我有一篇旧文解析了一下。
我们看一下frxETH的资产负债表,也有助于我们理解此事。
frxETH资产负债表
负债一栏显示57KfrxETH,但实际上用户存入的ETH只有~50K,有近6K便是协议方“凭空”铸造出来的,这6K躺在frxETH的资产栏的国库明细项内。“凭空”铸造并持有,对应到资产负债表,就是资产/负债两端同步增加相应数量,并无问题。
以上我说的~6K数字在资产负债表里并不能直接找到,这是因为协议方另留下了~3.6KETH,也存入了Curvepool。我们看一下Curvepool的构成,会更加清晰。
Curvepool来源构成
可以看到,协议方“凭空”铸造了5.7KETH,此外未投入ETH2.0的~3.6KETH,都在Curve里组LP。协议方目前拥有整个Curvepool~15%的份额,这意味着有15%的LP收益会由协议方收取,进而摊薄了协议方的Convex贿赂成本。
这便是这个“秘密武器”的意义,通过“凭空”铸造frxETH存入Curvepool,降低Convex贿赂成本。
我设想了一个简化的场景,可以更加清楚地说明这个效力。
在该场景内,frxETH只打造一个核心卖点,就是稳定的锚定。Curvepool里的frxETH全部由协议方“凭空”铸造,ETH来自外部用户。用户铸造的frxETH全部stake成为sfrxETH,这也意味着在ETH2.0质押这一块,sfrxETH质押收益率只是市场平均水平。此时,协议方可以吃走一半的LP收益,大幅降低了贿赂成本。如果再考虑到Convex贿赂的ROI经常>1,甚至有时超过2,这甚至可能是无成本的操作。这里不做展开,我曾计算过历史上两期Convex贿赂的ROI,有兴趣可参考。当然,这是一个简化的理想的局面,现实中不可能存在,因为协议方无法阻拦frxETH用户存入Curve组LP。“凭空”铸造frxETH还有另一重意义,即可以帮助动态调控Curvepool的平衡。当frxETH->ETH净交易量突然放大,导致池子出现不平衡的时候,协议方可以通过从pool中提出frxETH并销毁的方式,维持pool的平衡。
结语:一个很难预判走势的复杂系统
frxETH是个很复杂的系统,且仍然在很早期的阶段,frxETH规模只不过stETH的~1%。
目前只能很笼统地推断frxETH可能的破局点,也能大致地感受frxETH在Curve生态成本上的优势,但市场的未知之处相当之多,随便列举三四,质押收益率水平提高的边际效果是怎样的?品牌力弱于龙头带来的信任不足的影响有多大、需要多久能够弥补?缺少杠杆staking工具的影响有多大?从成本考量,Convex高额贿赂是否可持续?
更不要说上海升级后的新变数,很难预判退出staking的队伍会有多长,而这对Curvepool的管理有重要的影响。
大戏才刚刚开始,我们走着看。
责编:Lynn
香港财政司司长陈茂波:致谢。早上好。很高兴出席开幕式。新年祝愿。我知道在做很多人头一次来到香港,也有些朋友对香港发展保佑疑虑。但最近很多朋友开始步入香港开始对香港一探究竟、在香港尝试创业.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum被称为加密货币中的GameFi之家,在过去几个月中,它也迅速成为DeFi的中心.
1900/1/1 0:00:002022年,马斯克收购推特并进行高调改造、推特用户遭遇大规模泄露等热点,进一步加深了了对中心化社交媒体的数据安全和垄断等方面的诟病,用户对去中心化社交媒体或工具的需求变得更加迫切.
1900/1/1 0:00:00关于Web3的概念,我们现在比较熟悉的是由GavinWood于2014年提出的融合去中心化区块链技术以及代币经济学的迭代互联网想法.
1900/1/1 0:00:00前言:近日,重庆市永川区人民政府官网发布《重庆市永川区元宇宙产业发展三年行动计划》。其实早在2021年12月28日,永川区第十五次党代会就提出,要加强对新技术、新业态、新模式的前瞻研判,引导企业.
1900/1/1 0:00:00如果你想创建一个“新Facebook”或“新Google”,你应该使用一个常规公司还是通过区块链利用去中心化的实现?答案似乎很简单:加密货币爱好者会响亮地回答“是”,而怀疑论者则会摇头.
1900/1/1 0:00:00