FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在DeFi中,仍有许多漏洞、RugPull以及合约BUG,一不小心就会亏钱。今天这篇文章,我就来说一下如何去评估一个项目的安全性,以保护好自己的资产。
如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者,能够亲自去验证项目代码的安全性,这再好不过了,但是我相信大多数人都不是。
所以没办法,我们只能根据其他数据去评估一个项目,这涉及到一定程度的信任。
01TVL高就一定安全?
众所周知,大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个DeFi项目的好坏。因此,不少人认为TVL在一定程度上,是可以反映这个项目的安全性的。
如果锁仓的资产越多,那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想,能够锁仓这么多资金的协议,那这些存钱的人一定是进行了充分的调查,确认了协议的安全性才敢把钱放进去。
不幸的是,TVL往往给人一种错误的安全感。一方面,你认为高TVL的协议更加安全,但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击,因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面,低TVL也不一定就意味着协议就不安全。
黑莓报告:黑客软件被用于窃取加密钱包和银行信息数据:金色财经报道,根据黑莓报告,受网络攻击影响最严重的三个行业是金融、医疗保健和政府。名为RedLine的商品恶意软件是长期存在的金融威胁之一,其任务是收集包括加密货币和银行信息在内的信息。
在黑莓最流行的恶意软件家族列表中,SmokeLoader、RaccoonStealer(也称为RecordBreaker)和Vidar名列前茅。SmokeLoader是2011年最古老的流氓金融工具之一,主要被俄罗斯威胁行为者用来加载加密货币挖矿程序和其他恶意软件。RaccoonStealer已被用来窃取加密货币钱包数据,据报道正在暗网上出售。Vidar还被广泛用于收集加密货币钱包。
Linux是所有操作系统中最大的目标,黑莓建议组织定期应用安全补丁。黑客以Linux为目标,劫持并使用计算机资源来挖掘加密货币。[2023/8/3 16:15:55]
因此,仅仅通过TVL去判断一个协议的安全性,不免有些似是而非。
我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名:
Ripple亚太区政策总监:Ripple在新加坡的员工人数增加了一倍:金色财经报道,Ripple亚太区政策总监Rahul Advani强调了Ripple在新加坡,尤其是在亚太地区的显着增长。在谈到Ripple在亚洲的增长时,Advani表示Ripple仍然高度专注于美国以外的地区建设。新加坡办事处成立于2017年,作为亚太地区总部。
Advani表示,Ripple在新加坡的员工数量增加了一倍,今年的交易量增加了五倍。该公司打算继续扩大其业务范围,以适应该地区的前景。[2023/7/24 15:54:22]
看完这张图后
你还认为高TVL一定代表着安全吗?图中有哪些协议你觉得是不可信的?为什么?02亲自验证
ParaFi、Framework Ventures和1kx起诉Curve创始人欺诈和处理商业机密:6月9日消息,ParaFi Capital、Framework Ventures 和 1kx 三家 VC 起诉 Curve 创始人 Michael Egorov 涉嫌参与欺诈活动和处理商业机密,对其造成了经济损失。三家公司于 2020 年向 Curve 投资 100 万美元,之后 Michael Egorov 将这些投资款存入 Curve 的流动资金池,三家 VC 未获得 CRV 代币也未收到退款。[2023/6/9 21:25:42]
「不信任,只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样,我们可能不需要审计。因为代码是开源的,社区可以找到代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。
因此审计人员必须要足够专业,但更加重要的是,审计人员自己不能出问题。例如,著名审计公司Certik经手审核的不少项目仍然被黑了,可以说是防不胜防。
价值4800万美元的第一辆比特币汽车将被拍卖:金色财经报道,Bitcoin Magazine首席执行官David Bailey在价值4800万美元的普锐斯汽车上签署了他的名字。这辆价值4800万美元的普锐斯被称为第一辆比特币汽车,目前正在Scarce.City网站上拍卖,竞价将在本周六晚上11点结束。[2023/5/20 15:15:01]
同时,审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核的协议被黑,则给人一种不专业的印象。事实上,Certik已经审核了超过3422个项目,所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。
所以仅仅进行是通过审计,并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」,但当你阅读审计报告时,却发现他们的安全分数实际上很低。
CME比特币与以太坊的未平仓头寸总额约15亿美元:金色财经报道,CME数据显示,截至11月11日,比特币和以太坊的未平仓头寸总额达到约15亿美元。其中比特币期货的未平仓头寸增加了42%,达到18,713份(即93565个BTC);以太坊未平仓头寸相较于10月底上升了62%。[2022/11/16 13:11:58]
这给我的教训是,不要盲目相信项目方的审计公告,而是通过阅读实际审计报告来验证结果。
03我不爱读审计报告怎么办?
事实上,大多数人都不会阅读审计报告,不过?Certik有一个包含所有已审项目的数据看板,在这个看板里面,你可以检查项目的「信任分数」,数字越高表示安全。
其它审计机构,例如Hacken,也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要,例如下面这个TraderJoe的例子,它是由Paladin审计完成的。
通过这里的数据我们不难看出,TraderJoe修复了所有的中高风险问题,但是在低风险问题上,却仍有部分未进行修复。
04审计只是开始
评估一个项目的安全性,还需要考虑更多:
充分的测试赏金活动文档的公开透明管理控制Oracle文档要考虑的方面那可太多了,要是全部都亲自验证,恐怕先得累死。说到这里,我们就不得不提到DeFiSafety。它会对这些协议进行一个验证,然后给出安全评分。
根据它们提供的结果,我们可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。
在DefiSafety上,你还可以查看更多细节部分的内容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式验证。
此外,你还可以通过ExponentialDeFi,对钱包的投资组合进行一个安全性评估。
「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如,在Tetranode的资产中,就有450万美元的资产是被存入在风险较高的协议中。
Exponential?DeFi会根据项目评估给出评分,评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明,让我爱不释手。
就拿Abracadabra的稳定币MIM来举例,它会直接给出警告:SPELL被用作抵押品可能会导致坏账。
05不懂就问
最后一个要给大家介绍的方法就是,直接加入项目的社区,然后思考一下下面几个问题:
他们有保险基金吗?他们会回避提问吗?他们正在做什么来提高安全性?
例如我之前就曾问过Stargate团队,他们是否拥拥有保险基金,以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案,却并不是那么简单,项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号,让人不得不提高警惕。
但是无论发生什么,DeFi都还很年轻,还有很长的路要走,所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里!
责任编辑:Kate
如果你读了这个标题,看到了矛盾的说法,你就明白了。一个分散的系统不可能有一个集中的控制实体或恩人。如果有一个当局,或团队,或基金会,你期望需要采取某种行动,那么它根本不是一个去去中心化的系统.
1900/1/1 0:00:00AztecNetwork是以太坊上的第一个私有ZK-rollup,使去中心化应用程序能够访问隐私和扩展。Aztec的汇总由领先的零知识扩展项目使用的行业标准PLONK证明机制提供保障.
1900/1/1 0:00:00提要美国大陪审团指控SBF犯有或共谋犯有欺诈FTX客户和贷款人以及的罪行。起诉书还指控SBF和其他FTX高管密谋违反竞选财务法.
1900/1/1 0:00:00作者简介:Tascha宏观经济学博士、天使投资人、创业公司顾问、http://mysoundwise.com创始人通过宏观视角看加密货币WEB3尽管是熊市,但web3的使用率实际上仍在增长.
1900/1/1 0:00:00注:本文来自@ramahluwalia推特,其是@lumidawealth的首席执行官,推特文中探讨了DCG和Grayscale。DCG发布了一封致投资者的信。它澄清了几个误解.
1900/1/1 0:00:00华盛顿——四位熟悉此事的人士告诉路透社,美国司法部检察官之间的分歧推迟了对全球最大加密货币交易所Binance的长期刑事调查的结论.
1900/1/1 0:00:00