SOL:Solana要亡了？

11月对加密货币来说是艰难的一个月。市场在下跌，借贷和投资规模骤减，加密行业大裁员，熊市的低迷氛围已经完全显现。当我们继续在挖掘?FTX?和?Alameda?造成的影响时，很明显发现一些社区受到了严重打击。

本文我们将深入研究?Solana?生态系统所遭遇的艰难时期，深入研究该网络是如何挣扎的，以及该社区在哪些方面表现出了韧性。

Solana?能挺过去吗？

FTX?和?AlamedaResearch?的崩溃在加密领域造成了多米诺骨牌式的影响。很多贷款机构、交易所和基金都破产了。这种内爆也打击了市场，加密货币总市值从?11?月?6?日的?1?万亿美元下降了?14%?，目前约为?8600?亿美元。

许多代币下跌得更厉害，包括?Solana?在内的?AlamedaResearch?公司持有的代币受到的打击尤其严重。根据?CoinDesk?披露的?Alameda?资产负债表报告，Alameda?在?6?月?30?日持有约?12?亿美元的?SOL?代币。

前Coinbase高管创立的Parcha AI完成500万美元种子轮融资，Kindred Ventures等参投:8月9日消息，由前 Coinbase 高级产品总监 AJ Asver 创立的生成式人工智能金融科技初创公司 Parcha AI 宣布完成 500 万美元种子轮融资，Kindred Ventures 和 Initialized Capital 以及天使投资人 YC 总裁 Garry Tan、Datadog 总裁 Amit Agarwal 和 Google 产品副总裁 Bradley Horowitz 等参投，资金将用于继续构建其产品并雇用更多员工。

Parcha AI 主要帮助包括加密公司在内的金融科技企业实现体力劳动自动化，利用大型语言模型处理欺诈检测、了解业务合规性、客户获取等操作，目前其客户包括加密支付公司 Bridge 和美国金融服务和技术公司 Brex。[2023/8/9 21:33:27]

按周期划分的?SOL?质押。来源：SolanaCompass

其中，在?11?月?7?日至?10?日的危机高峰期，有?2910?万美元取消质押。结果造成确保网络安全的质押的美元价值下降了更大的幅度。确保该网络安全的?SOL?价值从?147?亿美元暴跌至?51?亿美元，跌幅达?65.3%?。

币安杠杆推出逐仓杠杆倍数调整功能:金色财经报道，据官方公告，币安逐仓杠杆推出杠杆倍数调整功能。该功能帮助用户在交易逐仓杠杆时更灵活和便捷，并可以根据自身需求和交易策略来调整所有杠杆交易对的杠杆倍数。杠杆倍数设置弹出窗口默认关闭状态。用户可以随时激活该功能。借贷额度将根据所选杠杆倍数的相应级别而定。[2023/7/18 11:01:45]

如果不是?Solana?基金会在云服务提供商?Hertzner?改变策略后，决定推迟其在?11?月?7?日至?10?日末取消?2850?万?SOL?质押的计划，这种质押外流量可能会更大。

尽管出现了这些资金外流，但?Solana?没有遇到任何安全问题或重大攻击。即使在这次质押外流之后，L1仍在?StakingReward追踪的?PoS?网络中拥有第四大美元计价质押，保持在质押率第?19位。

稳定性

极端的市场环境会影响网络的安全和稳定。因为在市场动荡期间，链通常会看到区块空间需求的激增，这给验证者带来了压力，因为用户和机器人会疯狂地补充质押品、执行清算和捕获其他由市场混乱产生的套利机会。

Solana?因难以应对这些问题而出了名，经历了多次性能下降和宕机。自?2021?年?9?月以来，该网络已发生?4?次完全宕机，共停机?37?小时?11?分钟。

外媒：Bithumb、Coinone和Gopax上曾共出现6亿美元规模的Luna交叉交易:5月17日消息，造成崩盘的“Luna和Terra”相关8000亿韩元（约合6亿美元）规模的交叉交易是在韩国加密交易所Bithumb、Coinone、Gopax上进行的。其中在Bithumb上进行的交叉交易规模达3000亿韩元，Coinone上的交叉交易为4000亿韩元，Gopax上的交叉交易为1000亿韩元。据悉，交叉交易（crosstrading）是一种在不记录交易所交易的情况下抵消同一资产的买卖订单的做法。检方确认的交叉交易截止到2022年2月末，当时市场和学术界对虚拟资产提出许多立法请求，并提交了大部分虚拟资产法制定案和相关法律修订案，但关注点未放在交叉交易上。报道称，除非法庭承认Luna为证券，否则要惩罚8000亿韩元的Luna交易并非易事。根据《资本市场法》，交叉交易只有被认定为有价证券的代币才能作为市场操纵行为予以处罚。[2023/5/17 15:08:43]

Solana?社区一直致力于通过提升服务质量和?QUIC?在主网上的在线等方式来改善活跃度。其他升级，如费用市场和交易规模的增加，预计将在未来几个月内推出。

FTX现任CEO：FTX高管可以“自由支配”交易所:金色财经报道，FTX现任首席执行官John Ray在众议院金融服务委员会的听证会中表示，FTX的高层管理人员可以“自由支配”公司的许多实体，他说：“公司的所有者可以在所有四个实体中自由发挥”。Ray还表示，FTX的新领导层一直在与美国监管机构合作，并计划“交出与他们相关的任何信息”。[2022/12/14 21:42:50]

Solana90?天正常运行时间。来源：SolanaStatus

这些升级正在产生影响，因为?Solana?在整个危机期间没有经历任何宕机或性能下降。无论如何，区块链都需要?100%?的活力。但考虑到它的历史和危机的严重性，Solana?在这段时间的表现是值得注意的，这是一个令人鼓舞的迹象，表明该网络正变得更具弹性。

对?SolanaDeFi?的影响

流动性危机

在?FTX?崩盘后，Solana?经历了一次严重的流动性紧缩。

加密借贷聚合平台FujiDAO集成Connext以扩展跨链功能:8月2日消息，加密借贷聚合平台FujiDAO宣布，通过与Connext的集成，其已经扩展其跨链功能。通过利用Connext，开发者可以获得信任最小化的跨链通信，以使区块链可组合。Connext Bridge应用程序基于Connext的Nxtp协议构建。Connext Bridge支持L2和以太坊虚拟机（EVM）兼容链之间的资产转移。

据悉，FujiDAO应用程序已经在Ethereum和Fantom网络上运行，并将很快在Polygon、Arbitrum和Optimism上可用。（Cryptoninjas）[2022/8/2 2:52:53]

SolanaDeFiTVL来源：Artemis

该网络以美元计价的?DeFiTVL?从?11?月?6?日的?10?亿美元下降至?2.783?亿美元，降幅为?72.1%?。这是意料之中的，因为存入?DeFi?协议的许多资产都是不稳定的。因此，TVL?的下降并不一定意味着用户正在撤出资金。

SolanaDeFiTVL。来源：Artemis

然而，SOL?计价的?TVL?却呈现出不同的情况，自?11?月?6?日以来，从?2720?万下降到?1970?万，下降了?27.5%?。这表明，以美元计价的?TVL?的下降可能不仅仅是价格下跌的结果，而是因为用户将其资产从?DeFi?中撤出。

最近几周，Solana?平台上稳定币的供应也大幅收缩。

Solana?稳定币循环供应。来源：Artemis

自?11?月?6?日以来，该网络的稳定币市值已从?39?亿美元缩水至?21?亿美元，减至46.1%?。这一下降在很大程度上是由?Tether?的跨链桥推动的，?11?月?18?日，USDT?发行者将?10?亿美元的供应从?Solana?转移到以太坊。自危机以来，这笔交易占稳定币总流出量的?55.5%?。

Serum?受到致命打击

许多?DeFi?协议在?FTX?之后受到了严重影响，其中与?Alameda?关系密切的项目受到的打击最为严重。其中最值得注意的是?Serum，这是一个基于订单簿的?DEX，其治理代币?SRM，已经成为“低浮动，高?FDV”代币设计的典范，使公司能够以虚高的估值利用代币获得大量贷款。即使在过去三周半的时间里价格下跌了?69.2%?，SRM?仍然以?24?亿美元的?FDV?交易。

Serum?也是?SolanaDeFi?的核心原始产品，Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions?等协议都建立在该协议之上。如果?Serum?的合约是不可篡改的，这也不一定有影响。因为尽管它的治理代币崩溃了，协议仍能正常运行。然而，Serum?的合约由?FTX?持有的管理私钥控制。这使得?Serum?和代理?Solana?的生态系统面临风险，因为?Serum?的“hard-rug”可能导致多米诺骨牌式的影响。

SerumUSDTVL。来源：DeFiLlama

到目前为止，这种情况基本上得以避免。尽管?Serum?中的?TVL?从危机前的?1.127?亿美元下降到仅?43.4?万美元，Raydium?暂停了?DEX?做市，ZetaOptions?停止了存币。SolanaDeFi?社区还部署了一个?Serum?分叉——OpenBook，该分叉在?TVL?中吸引了?150?万美元。分叉是否会继续存在仍有待观察，但它可能为基于?Serum?的项目提供临时解决方案，作为比其“母协议——Serum”风险更低的流动性场所。

倒下，但未出局

正如我们所见，Solana虽经历磨难，但没有死亡。虽然?SOL?的价格比几周前更接近?SBF?推文中的?3?美元，但?Solana?作为一个网络，在极端波动事件中没有宕机或性能下降，其弹性非常出色。到目前为止，该链还经受住了很大一部分质押撤回的考验。考虑到?Solana?的不稳定和宕机的历史，在这段动荡时期却能够平稳运营，将有助于加深对网络未来的信任。

但这并不是说?Solana?的前途又光明了。

SolanaDeFi?遭受了重大打击，出现了大规模的流动性外流——与?FTX?和?Alameda?有密切关系的项目，如?Serum，受到的打击尤其严重。区块链也需要时间来摆脱?FTX?的余波，而?FTX?被许多人视为该网络的关键盟友。此外，目前尚不清楚已经申请破产保护的?Alameda?目前持有多少?SOL，他们肯定会在诉讼过程中清算账簿上的任何剩余资产。

围绕?Solana?在技术层面的长期竞争力的担忧也依然存在，因为他们很可能不得不拥抱模块化，而不是坚持单一的架构。值得思考的是，开发者和社区成员是否会在未来几个月和几年内继续坚守。

Solana每周?NFT?交易量。来源：Nansen

话虽如此，加密?OG?知道?Solana?不仅仅是SBF的“宠儿”，甚至在熊市期间，它的使用率也一直很高。最近的区块链黑客马拉松有?750?次提交，而?SOL?计价的?NFT?交易量增长了?102%?。

从长远来看，Solana生态系统不会受到FTX掠夺性商业行为和自身代币设计的影响，Solana?可能因此成为一个更加去中心化和公平的地方。

Solana?受了严重的打击，这是毋庸置疑的。但迄今为止，有关其“死亡”的报道被严重夸大了。

标签：SOLSOLASolanaLANASOL币创始人SOLARIXsolana币solana币今日走势图

UNI热门资讯