MEV:长推：论应用链是否具有意义

应用链向来没有意义，也很少是一个好主意。应用链一直是一种新兴的说法，尤其是围绕着unichain的讨论。然而，应用链从根本上说有意义吗？我将快速论证，答案是否定的。

支持应用链的论点通常是基于两种观点之一。

1.主权：优化L1执行环境，以便最好地满足应用程序的需求。

2.崩溃的外差因素：迫使那些曾经对用户产生负面影响的东西保持中立。

这些都是合理的目标。我将首先反对unichain，然后更广泛地反对appchains。支持unichain的理由主要是以崩溃的外差因素为前提的。其重点是：

以太坊核心开发者共识会议：将为 Deneb 升级纳入与测试 EIP-4788、EIP-6987:5月7日消息，Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 发文总结第 108 次以太坊核心开发者共识会议。其中，开发者同意考虑将 EIP-4788、EIP-6987 纳入 Deneb 进行测试。EIP-4788 将启用执行层上的共识层状态证明，以通过智能合约进行无信任验证。此前 PR #3175 正处在格式化为 EIP 的过程中，将改为 EIP-6987，即出于安全考虑，防止罚没（slashed）验证节点被选为区块提议者。开发者讨论了在 Deneb 规范中引入一个额外的变量与常量，以允许执行层具有更大的弹性，以独立于共识层调整每个区块的最大 blob 交易数。以太坊核心开发者 Tim Beiko 提醒共识层客户端团队，通过 EIP-4844 引入的新 SSZ 类型应在多大程度上与即将到来的 SSZ 升级兼容或针对当前 RLP 标准进行优化，仍然不确定。Ryan 表示，目前在 EIP-4844 中使用「flat hash」的 SSZ 类型是两头吃亏的，因为它没有为 RLP 格式化，但也没有利用完整的 SSZ 序列化的优势。开发者将在下周的 ACDE 电话会议上继续讨论这一问题。此外，信标链证明子网（attnet）的改造已于 5 月 4 日推出。开发者还在信标链 API Github 存储库上讨论了 PR #317。

考虑到最近的 MEV-Boost 漏洞攻击，中继现在在通过 gossip 上广播前会验证区块内容。该功能需要 Lighthouse 与 Prysm 客户端的自定义分叉。Lighthouse 客户端开发者 Michael Sproul 提出了一个标准查询参数，用于在所有共识层客户端中启用相同的功能。Prysm 客户端开发者 Terence Tsao 表示，在某些方面引入次功能会增加对 MEV-Boost 的依赖性，MEV-Boost 是一种用于在以太坊上赚取 MEV 的临时软件，应该弃用它以支持 PBS。[2023/5/7 14:48:23]

1.掉期费

元宇宙游戏平台Ultiverse推出Ultiverse SDK:3月2日消息，元宇宙游戏平台Ultiverse宣布推出UltiverseSDK，以便与其合作项目集成促进其生态发展。Ultiverse表示，将在今年第二季度集成Web3游戏MetaMerge和Cyber8Ball，还将与游戏开发工作室AetherGames合作推出新的游戏体验。[2023/3/2 12:38:52]

2.Tx费用

3.MEV隐藏费用

科技专家：苹果可能正在扼杀元宇宙的发展:7月29日消息，风险投资机构Epyllion Co.的执行合伙人Matthew Ball认为，苹果可能正在扼杀元宇宙的发展。Ball著有《元宇宙及其将如何彻底改变一切》一书。Ball表示，虽然苹果似乎有能力“在更沉浸式计算的下一个时代蓬勃发展”，但它对分销的控制可能会阻碍整个行业发展。

他称，苹果不允许基于Crypto的虚拟世界，他们成功地阻止了一种特定类型的颠覆性创新和品类。通过避开复杂的虚拟世界，这家科技巨头正在对“什么是可用的，什么是不可用的”施加不适当的影响。（CoinDesk）[2022/7/29 2:45:26]

我们对此依次分析：

1.掉期费用仍将存在，并将在appchain上达到相似的总水平，因此我们可以认为这些没有变化。

2.以太坊上每笔交易的Tx费用报价为23.5bps。但这是一个错误的基准，因为汇总将这些费用降低到非常小...

......所以我认为这是个一种类似红鲱鱼的误导。

3.MEV可以减少，但可能不会消除。基础设施也将是更新的不那么透明。原生代币持有人获取的MEV不会使最终用户受益，收益的只有代币持有人。

更一般地说，对于一个DEX的应用者，你有三个选择。

1.在你的应用链上交易本地资产。

2.交易资产桥接到链上。

3.通过跨链交换在其他链上交易资产

现在，反对通用应用链的论点：

1.Appchains需要实际的桥接，并且继承了所有的问题。不像L2是信任最小化的桥梁。

2.失去可操作性：不同的应用程序之间不再有原子交易了。

3.失去范围：你被限制在你的产业链上的资产/使用情况，否则你必须做出一些其他的权衡。碎片化的流动性也是如此。

4.安全性差：使用原生代币的安全性引入了反身性。随着你的应用程序被使用得越来越少，它变得越来越不安全...

...=给原生资产一个特殊的风险位置带来的问题

5.可能需要重新开发简单的基础设施，如区块探索者、开发工具等。

6.中心化：应用程序链可能是去中心化的验证，但是中心化的升级，MEV的排序器。

那么，应用链是否有意义？

应用在特定的L3往往比应用链的L1更有意义。与很多好处，但权衡起来比较少。

其他有意义的事情：生态系统链，如Sei或Osmosis这些都是专门用于特定的通用线DeFi的链......

也许还有一些非常非常专业的用例，需要高度可定制的L1堆栈，尽管在大多数情况下，我仍旧认为在L3会更有优势

责任编辑：MK

标签：MEV应用链CHAAINMEVR价格originchainbookchain

币安交易所app下载热门资讯