LAYER:Layer2性能与做恶问题

开个贴，聊下目前圈内一些悬而未决/富有争议/正在探索的技术或是机制，主要针对ETH

会分开几个章节发

Layer2的性能与做恶问题Layer2的去中心化，共识与代币效用问题Layer2的OP与ZK之争问题ETHL1的抗审查问题EigenLayer与AltLayer两个“创意型”项目今天先来说Layer2的性能与做恶问题

Layer2牛逼在哪-

Rollup最牛逼的一点就是，在几乎继承了L1的安全型前提下，可以把性能做到极致，为啥呢？

因为区块链慢就慢在多个节点要处理+传播所有交易，还要最后达成一致

ETH如果只有一个节点，TPS应该至少大几千，但是去中心化这么多节点，TPS就变成10几了

美国SEC追查提供日回报高达4.5%的加密网站:金色财经报道，美国证券交易委员会将数十家欺诈网站的运营商作为目标，称这些网站为一系列证券产品的投资提供过高的回报，包括加密资产。美国证券交易委员会在周四向马萨诸塞州联邦地方法院提起的诉讼中表示，这些网站背后承诺的回报率在 24 小时内高达 61.9% 。被告包括 GA-Investors.org (GAI) 等网站的不知名运营商，这些网站保证每日回报率在 2% 至 4.5% 之间。[2023/5/13 15:00:48]

所以现在各种AltLayer1扩容的大方向也无非这么几个

1.提升节点性能-单位时间内处理更多交易

2.减少节点数量-减少节点通讯次数，缩短共识达成时间

Cardano（ADA）价格连续第九天上涨，现报0.4515美元:金色财经报道，Cardano（ADA）价格连续第九天上涨，在周六上涨至去年9月27日以来最高水平。截至发稿时，ADA现报价0.4515美元，24小时涨幅4.77%，7日涨幅17.33%。行情波动较大，请做好风险控制。[2023/4/16 14:06:22]

3.优化传播机制-提升带宽利用率，减少共识协议占用的带宽比例

4.节点不用处理所有事物-类似工厂流水线，分工合作提升效率

从最早的EOS，到最近的Aptos，所有AltLayer1都是在上面四个大方向上取1-2个深耕，外加一些小的技术创新，方式方法与取舍不同而已，扩容这个事儿有机会再单独开个贴详聊

调查：十分之一的女性选择加密作为她们的第一笔投资:金色财经报道，BlockFi最新调查发现，十分之一的女性选择加密作为她们的第一笔投资，其中17%的千禧一代女性和 11% 的 Z 世代女性表示加密是她们的第一笔投资。Crypto甚至激发了新的 X 一代投资，7% 的人将其作为他们的第一笔投资，尽管他们比 Z 一代和千禧一代有更多时间进入其他资产类别。总体而言，三分之一 (33%) 的受访女性将投资退休汽车作为进入市场的第一点，而四分之一 (25%) 的受访者表示尚未投资。[2022/10/25 16:37:33]

回到Layer2，Layer2为什么可以吧性能做到极致呢？

因为理论上它一个节点就能跑，它可以无限提升1，然后完全不需要关心2，3，4，我就一个官方中心化Sequncer怎么滴吧？反正我有OP或者ZK可以保证你们资金的安全

英国监管机构驳斥有关加密授权的批评:金色财经报道，英国金融行为监管局（FCA）周四表示，加密公司并没有因为最初未能获得在英国运营的许可证而感到气馁，并正在提交新的申请。尽管英国政府推动伦敦成为全球加密货币中心，但FCA一直被立法者和加密货币行业批评，认为其处理牌照申请的速度缓慢，并拒绝了大量的申请者。

FCA负责消费者和竞争事务的执行董事Sheldon Mills说：“这并不奇怪，我仍然看到许多加密货币公司仍在寻求在英国获得许可证，尽管有些公司在第一时间被拒绝了这些许可证。”

Mills表示，这对英国经济和英国金融服务业有好处，对竞争、外来投资和增长都有好处。（路透社）[2022/10/2 18:37:21]

所以也不需要什么共识，不需要什么传播，不需要什么分工合作，跟Web2世界客户端-服务器模型没啥区别

Layer2的性能极限在哪-

大概率会是以下两个值较低的那一方:

单个Sequencer的性能处理极限

ETHL1那边做为Settlement的区块Gas限制

Layer2Sequencer要不要去中心化-

回答这个问题，首先要问，不去中心化的优势和劣势在哪

优势-不用说，可以跑到TPS极限，多个Sequencer去中心化一定会牵扯到共识，传播等问题，性能铁定损失

劣势-意识形态上不那么“区块链”，以及可能出现的Sequencer作恶问题

Sequencer能做恶么？不是说有OP或是ZK来保驾护航么？

没错，Rollup的精髓就在于通过OP或是ZK让Layer2继承Layer1的安全性，但这个安全性，理论上只是无限接近，不可能完全等价，所以Sequencer其实还是有一点点做恶的空间，特别是单个Sequncer，空间在哪？

不是你想象的篡改交易，或是凭空生成一笔交易之类的，因为Sequncer要定期提交打包的原始数据去Layer1的，其他的全节点会从Layer1下载这些数据来监督Sequncer。因为签名的存在，Sequncer是不能提交杜撰或者修改“非法交易”的，或者说提交了也没有任何意义

Sequencer能做的只有两件事

隐藏合法交易-相当于审查

排序交易-我手里可以弄出两套“合法账本”，你们全节点还不一定知道

隐藏合法交易比如这么一个场景-A和BOTC，A给B转了ETH，B两秒钟后一看收到了，就给A银行卡转了钱，没想到A贿赂了Sequencer，Sequncer直接没把A给B转ETH这笔交易提交到L1，于是乎B就傻眼了，因为几分钟后，自己钱包里的ETH又凭空消失了。。

双账本问题可以想像这么一个场景-某个超级热门NFT项目Mint，也有人勾结Sequencer，想垄断mint名额，但Sequencer又不能明目张胆的拒绝其他用户的Mint，于是表面上正常响应应用户请求，实际手里又弄了一套“分叉”账本，上面的结果是NFT都被贿赂者优先mint完的，最终在Layer1上只提交了那套“分叉”账本，于是很多用户之前明明显示Mint成功了，过几分钟结算层那边结束，却变成无效了

归根结底，Layer2上两三秒给你的结果，只是Layer2上的Finality，而不是Layer1结算层的，真正的Finality，应该等Layer1那边Rollup数据提交完毕，才能算真的Finality。这几分钟的时间窗口，就是Sequencer理论上可以做恶的“空窗期”

那么Sequencer是不是应该去中心化呢？

下一贴再讲：）

在此也感谢@eternal1997L与@Jason_Wan123两位大神，本帖许多内容都是与两位交流时聊到探讨出的结论。

标签：LAYERCERSEQNCELayer3cere币最新价格SequenceVolts.Finance

币安币热门资讯