可持续性可以简单地定义为协议保持在线，能抵挡黑客攻击，并且在所有条件下都可以使用。可以说，它还需要具有相关性并跟上时代的需求。
要达到这个目标，不同类型的项目要满足不同的要求。
当然，最具挑战性的是权益证明/工作共识的Layer1。
对于Layer1而言：
经济方面：a)资金支持>全网运营成本；b)对基础资产的需求≥资金支持
技术方面：运营成本线性增长；验证成本是——恒定的。
社会层面：多个开发团队，大量有组织的可以推进改革的个体。
显然，社会可持续性是最重要的。一个强大的社会层可以克服技术和经济的不可持续性问题。但是，如果没有足够的社会参与，一个暂时强大的经济和技术项目会随着条件的变化而失败。
在可持续性之外，如果需求大于供应，网络便可以蓬勃发展——这会带来更好的经济安全。或者，验证的成本随着时间的推移而减少。或者，它出现令人难以置信的多样性，以至于大部分的开发者生态系统可以离开而不产生明显的影响。但是，最低限度的可持续性应该是一项基本要求。
数据：某巨鲸地址再度抛售4481万枚USDC，共计抛售1.1873亿枚USDC:金色财经报道，据Lookonchain数据监测显示，此前持有1.2亿枚USDC的某巨鲸地址在抛售7392万枚USDC后，再度抛售4481万枚USDC。目前，该地址共出售1.1873亿枚USDC，并兑换了1.0567枚USDT和2,756枚ETH（约合398万美元），该机构当前仍持有约4500万枚USDC。[2023/3/11 12:57:22]
相关帖子：
见文末。?
如果一个L1能够在所有三个领域，并在所有可能的情况下达到可持续性，那就为不同类型的协议打开了大门。我们称它为可持续性逃离速度。
你可以拥有像WETH这样不可更改的智能合约基础设施，它完全继承了以太坊的可持续性。
下一层是像Uniswap这样的不可更改的智能合约，但它们确实有两个额外的难题
前FTX US总裁：与SBF关系已彻底恶化:金色财经报道，前 FTX US 总裁 Brett Harrison 发布推文表示，其任职期间与情绪不稳定的 SBF 共事，并与 SBF 及其副手们的关系已彻底恶化，双方在 FTX 管理方式上的争执长达数月。
Harrison 补充说，我没有想到，这些问题的背后竟是数十亿美元的欺诈。在我的职业生涯中，我曾在其它更成熟的公司中见到过类似问题，并且相信这些问题不会对商业成功造成致命影响。另外，他还表示，根据公开信息显示，该计划显然是由 SBF 及其在 FTX. com 与 Alameda 的核心圈子所密切掌握的，Harrison 与 FTX US 其他高管均未参与其中。[2023/1/15 11:12:46]
a)你需要前端的可持续，并且要有各种各样的前端
b)它需要持续的发展，以保持相关性
过去1小时全网爆仓达3289万美元:8月30日消息，据行情统计报告显示，过去1小时全网爆仓达3289万美元。过去 24 小时全网爆仓达 2 亿美元，其中以太坊爆仓达 1.1 亿美元。[2022/8/31 12:59:09]
a)和b)都有可能通过代币实现，尽管UNI目前显然是一个糟糕的例子，因为它没有明确的可持续需求驱动。这也是需要社会可持续性的原因——激励社区，努力使UNI代币可持续。
当然，相比之下，其他项目如Aave,Lido,Maker,ENS等目前的发展更好。因为他们是可以更改的，也许他们和你都需要保证代币足够安全。说白了，经济安全的需求并不像L1那样重要，因为你有额外的制衡，如时间锁，严格的审批/投票门槛等。
有大量的dApp会有不同的需求驱动力和不同的运营费用和资金支持。无论哪种方式，关键是他们需要确保满足需求或超量供应。
a16z宣布放弃实体总部并迁移到云端，硅谷正逐渐失去网络效应:7月22日消息，Andreessen Horowitz（a16z）创始合伙人Ben Horowitz撰写最新文章，宣布未来a16z的总部将设在云端，在公司的新运营模式中，主要以虚拟方式工作，但是可以根据实际需求设立实体办公室，帮助企业家更好地发展。[2022/7/22 2:30:28]
另外我想说明的是，当我在这里谈论可持续性时，我再一次鼓励加密协议创造利润——不仅仅是生存，而且是要繁荣发展。在加密世界中，有一种邪恶的螃蟹心理，盈利的协议是不受欢迎的。如果没有反垄断法规和强大的规模经济，特别是对金融dApp来说，加密货币很容易形成寡头垄断——这只是加密世界开放性质的副作用。理想情况下，我们应该有足够强大的社会层来对抗来自寡头的压力，虽然有点不现实。?
现在，我们来看看L2：
荷兰人准备通过比特币来对抗当地政府的过度扩张:金色财经消息，荷兰人准备通过比特币来对抗当地政府的过度扩张，媒体公司BNR nieuwsradio主持人De Ven表示，他看到荷兰人对比特币的兴趣越来越大。（BitcoinMagazine）[2022/7/21 2:29:06]
一个不可更改的L2几乎只需要一个排序器和一个诚实的验证者就可以活下来。但在现实中，大多数L2是可以更改的，有些会有多个排序器，并且要花大量的钱来补贴协议的发展。幸运的是，L2可以尝试不同的收入模式，特别是特定应用的L2/L3等。我们已经有了有趣的案例，如ImmutableX或dYdX，他们的gas费用为零，但通过交易费用盈利；或Sorare是直接的特定应用商业模式。对于通用的L2，他们当然需要考虑用户的交易费用和MEV，但也要着眼于新的模式，例如已经投入使用的L3，直接承包区块空间的dApp等等。
无论如何，同样的规则适用于L2：他们的收入越多，就越能持续成长和繁荣进步。
当然还有许多其他类型的项目——预言机、公共基础设施等。然后还有一个很大的话题，即重塑如何将可持续性的逃离速度向前传播——但我这篇文章就写到这了。
总结一下，不管怎么说，加密项目不会打破基本规则。就像几个世纪甚至几千年以前的企业和国家一样，没有什么价值是能凭空出现的*。价值必须通过适合协议的方式来获得。
要明确的是——只要通货膨胀能产生更大的需求增长，它就没那么糟糕。
相关帖子：
可持续发展清单
长久以来，短期的解决方案和不可持续的设计一直主导着整个市场。现在，是时候摒弃类似的错误了，我们需要定义什么是这个行业的可持续性和价值。我写的大部分是关于rollup的，而且大部分是在2021年写的——但你会发现潜台词是社会、经济和技术的可持续性。虽然Terra区块链的灾难性失败是个极端的案例，但冷酷的现实是，今天几乎所有的L1都面临着类似的借据——只是时候未到。本清单中的很多内容也将适用于应用程序和rollup，但我在这里专注于L1/结算层。
经济
l?低通货膨胀，<1%。
l?长期的可预测的安全预算
l?基础资产有巨大的升值空间，最好能抵消大部分的通货膨胀。
l?像PBS这样的解决方案是必要的，这样大部分MEV就会被基础资产所捕获
l?做到以上几点，就会获得货币溢价
l?货币溢价→更高的经济安全，更稳定的结算层和基础资产→更多的需求和更高的货币溢价的良性循环
l?执行层的有效性证明、无状态性和欺诈证明；数据层的数据可用性证明。这听起来可能不经济，但要扩展到数以百万计的节点，这可能是经济可持续性的必要条件。
社会
l?极为广泛的代币分布
l?容易验证交易。
l?极为广泛的节点网络，不受中心化实体的资助，具有地理、软件和硬件多样性
l?健全的、协调良好的社会层，有应对分叉等紧急情况的具体计划
l?合理的交易费用
l?产出区块不太困难，有几万个独立质押者的长尾。
l?使用PBS的无许可区块建设
l?加密质押的衍生品
l?有害的MEV保护。
技术
l?多个强大的客户端
l?有效性和欺诈证明、无状态性、数据可用性证明——这些是社会、经济和技术碰撞的关键因素
l?状态过期和历史过期
l?访问过期状态和历史的多种解决方案
l?僵化的结算层
l?平行的交易执行
单体链百分之百不可能实现其中任何一项。因此，如上所述，有效性、欺诈和证明是我们达成目标的重要工具。?
有了上述证明，理论上讲，在rollup和数据层中实现最大的可持续性是可能的。到目前为止，还没有哪个结算层接满足清单中的所有项，这是一项艰巨的努力。我预计只有一个，也许最多两个，能够在任何合理的程度上实现所有内容。现在，也许有一两个人在努力做这件事。
?
近期,随着zkSync2.0的推出,zk系扩容方案又迎来一波高潮。此外,在上个月波哥大Devcon之后,zkEVM领域又出现了许多“新”的声音.
1900/1/1 0:00:00港府于10月31日发布的《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》重点提及了资产支持代币(asset-backedtoken,或ABT),意味着作为国际金融中心的香港今后将重点发展此类虚拟资产产品.
1900/1/1 0:00:00DeFi正在蚕食中心化机构的市场份额,在加密资产的交易领域,去中心化交易所Uniswap正在赶上Coinbase的交易量.
1900/1/1 0:00:00Circle首席执行官JeremyAllaire在过去几个月里两次被其行业的快速变化所震惊。5月的Luna-UST崩溃让他目瞪口呆,“死亡螺旋发生得如此之快,价值破坏如此之剧烈.
1900/1/1 0:00:004年前,我是第一个尝试投资SBF的风险投资人,当时FTX甚至还没有推出。我与?CNBC分享了我的一些故事,但还有更多更多。这是我学到的东西,以及为什么我基于对和鲁莽冒险的怀疑而放弃投资.
1900/1/1 0:00:00我无话可说……开玩笑！我其实有有无数话要说给你们听。几天前我在推特上问了一个问题,想知道谁将成为这个加密信贷周期的雷曼兄弟。许多人说这将是FTX,说实在的我一笑而过.
1900/1/1 0:00:00
木星链