不可替代代币(?NFT)市场在2021年出现爆炸式增长,交易员将价值数百亿美元的加密货币投资于数字收藏品。Beeple'sEverydays等数字艺术品的销售-2020年系列也将大量资金转移到该领域,稀有的BoredApeYachtClubNFT创纪录的高销售额突显了对NFT项目的势头和需求的增加。
根据区块链数据公司Chainalysis的数据,NFT交易活动已经降温,尽管活跃的NFT买家和卖家的数量在2022年继续增长。
星展银行数字交易所CEO:2022年的比特币交易量增长了80%:金色财经报道,据星展银行Digital Exchange首席执行官Lionel Lim称,2022年星展银行的加密货币客户数量比前一年增加了一倍多,同期数字交易所的比特币交易量增长了80%。Lim认为,星展数字交易所的加密货币服务需求激增是2022年加密货币交易所崩溃的结果。
星展银行数字资产主管Evy Theunis表示,最近几个月星展银行看到了来自数字资产和区块链公司的更多合作咨询。星展银行的加密货币交易所于2020年推出,专门为机构投资者服务。[2023/5/10 14:55:28]
虽然某些NFT项目的受欢迎程度可能会根据市场情况而波动,但一些交易者可能会试图通过称为洗售交易的过程来操纵某些NFT的价格,使它们看起来更有价值。这是您需要知道的一切。
OKX Ventures合伙人:投资的逻辑更多在于投人,未来会拿出5至10亿美元支持创新:1月4日消息,OKX Ventures合伙人Benson表示,OKX Ventures表示其投资逻辑更多在于通过OKX的支持激发生态的多样性,并且将关注创始人本身的影响力。在赛道方面,看好包括基础设施、二层网络、模块化网络、零知识证明以及进一步提升资金效率的 DeFi、Web3中间健、Cosmos生态等。[2023/1/5 9:53:08]
什么是NFT清洗交易?
洗白交易是指交易中的买卖双方是同一个人或两个人串通一气。它在传统金融市场中被禁止,因为它在真实需求水平上误导了市场的其他部分,扭曲了价格并诱使其他人利用虚假信息进行交易。
自1936年《商品交易法》通过以来,这种活动在美国的许多传统市场都是非法的。
Meta收购柏林初创公司Lofelt以尽快实现其VR目标:9月3日消息,Meta Platforms(META.O)收购柏林初创公司Lofelt以尽快实现其VR目标。(金十)[2022/9/3 13:06:13]
然而,这种做法仍然发生在不受监管的加密市场,尤其是NFT。根据Chainalysis的说法,“涉及NFT的清洗交易尚未成为执法行动的主题。”
从历史上看,清洗交易一直是试图夸大交易量的加密货币交易所的一个问题——例如,BitwiseAssetManagement在2019年声称,交易所报告的所有比特币(BTC)交易量中高达95%是伪造的。
使用NFT,个人可以设置多个加密钱包地址来向自己买卖NFT,以使其看起来好像数字资产非常有价值。
CoinShares2021年营收超1.28亿美元,环比增近5倍:5月31日消息,加密资产管理公司CoinShares发布2021年年度报告,截止2021年年底,该公司净资产超过2亿英镑(约合2.52亿美元),较2020年年底的1838万英镑增加了近10倍。2021年营收达到1.0141亿英镑(约合1.28亿美元),环比增加近5倍。CoinShares在2021年战略投资了瑞士日内瓦在线银行Flow Bank,还完成了对法国金融科技公司Napoleon Crypto的收购。[2022/5/31 3:52:48]
钱包地址之间的交易存储在区块链上,可以公开查看——这意味着,任何人都可以看到NFT的交易时间以及NFT的售价。但是,钱包地址不包含任何识别信息,并且显示为一串字母数字字符,因此很难辨别交易背后的人以及两个钱包地址是否属于同一个人。
欧洲央行敦促欧盟尽快实施其加密资产市场监管 (MiCA) 立法:金色财经报道,欧洲央行周二发布了题为“解密加密资产市场中的金融稳定风险”报告,欧洲监管机构强调了加密与传统金融日益融合所带来的危险。 报告总结说:如果目前加密资产生态系统的规模和复杂性的增长轨迹继续下去,并且如果金融机构越来越多地参与加密资产,那么加密资产将对金融稳定构成风险。
该报告表示,如果不改变目前加密货币的监管方式并将其融入更广泛的经济,那么加密崩盘波及传统金融市场是可能发生的,报告中写道:尽管最近有所下降,但加密的规模仍然与引发 2007-2008 年全球金融危机的次贷市场相似。欧洲央行敦促欧盟尽快实施其加密资产市场监管 (MiCA) 立法,该立法旨在为欧盟内部的加密监管建立一个法律框架。[2022/5/25 3:39:24]
NFT清洗交易示例
虽然清洗交易通常很难被发现,但有一些值得注意的例子是用于操纵市场价格的夸大NFT交易。2021年10月28日,CryptoPunk?9998在两个钱包之间以124,457以太币(ETH)交易,当时价值约5.32亿美元。CryptoPunksBot获得了白头发、绿眼睛、像素化角色的销售,该机器人在Twitter上自动跟踪并宣布CryptoPunks交易。
根据Etherscan的说法,买方使用来自多个来源的闪电贷款向CryptoPunk的智能合约支付了124,457ETH,然后将其转移到卖方的钱包中。卖家随后将124,457ETH返还给买家,买家偿还了贷款——这是可疑交易的迹象。
最终,CryptoPunks团队在推特上表示该交易无效,并且“简而言之,有人用借来的钱从自己那里买了这个朋克,并在同一笔交易中偿还了贷款。”
在清洗交易结束时,NFT以250,000ETH的价格重新上市,约合10亿美元。从长远来看,这个特殊的CryptoPunk在清洗交易事件发生之前的售价在300,000美元到400,000美元之间。
一些NFT市场也被指责为洗刷交易营造环境。例如,NFT追踪器CryptoSlam汇编的数据表明,LooksRare上180亿美元的交易量与洗盘交易有关。
如何发现NFT清洗交易
2022年2月,Chainalysis发布了一份关于NFT清洗交易的报告,分析了向自筹资金或“由销售地址或最初资助销售地址的地址资助”的地址销售NFT。它得出的结论是“一些NFT卖家已经进行了数百次清洗交易。”
特别是,它能够识别出向自筹资金钱包出售NFT超过25次的262名用户。尽管Chainalysis承认无法100%确定所有用户都是NFT洗牌交易者,但其中110个钱包在2021年总共产生了890万美元的利润。
“890万美元很可能来自向毫无戒心的买家销售,他们相信他们购买的NFT价值一直在增长,从一个不同的收藏家出售给另一个收藏家,”报告称。
尽管如此,它指出,它发现的大多数NFT清洗交易商都没有盈利——这意味着,他们的利润并没有弥补他们在每笔以太坊区块链交易上花费的汽油费。
值得注意的是,由于该报告仅考虑了以以太币和包裹以太币进行的交易,因此从洗盘交易中获得的利润可能更高。
如果你有兴趣购买NFT,以下是一些可能的洗牌交易迹象,需要注意:
价格:如果您要购买的NFT的价格明显高于该系列的底价,那么该NFT可能已被洗售,尤其是在这种情况下NFT几乎没有稀有属性可以解释更高的价格点。
交易历史:Etherscan和BscScan等工具可用于检查NFT的交易历史。一些市场,如OpenSea,也在其列表页面上显示此信息。没有任何先前活动的NFT价格突然上涨可能是洗盘交易的迹象。
以前的所有者:注意在交易历史中多次出现的钱包地址,例如CryptoPunk9998。如果同一个钱包多次购买NFT,则可能是洗盘交易的迹象。您还可以查看单个钱包地址,以查看它们是否与NFT交易历史中列出的其他钱包地址进行了交互——这是钱包可能彼此密切相关的另一个潜在迹象。
保持安全
在美国的大多数传统市场中,清洗交易是一种非法行为,尽管由于区块链交互的匿名性质,在加密领域仍然难以执行。
NFT交易者将参与此活动,以制造高需求的假象,并夸大NFT收藏的价值。
通常,当NFT被清洗交易时,有一些迹象需要注意,例如集合中NFT的底价和标价之间的重大差异。最终,研究NFT集合并查看交易历史对于了解NFT的价格是否被操纵非常重要。
来源:金色财经
标签:NFTCRYPTOCRYPTCRYPNFTBOXCryptoEnergyCryptoheadzCrypto Legions V3
据Dune数据,传统蓝筹NFT项目PudgyPenguins的地板价在近半年来逆势上涨,现在地板价约4ETH,是其长期地板价1ETH的4倍.
1900/1/1 0:00:00比特币急剧下滑;在过去的几天里,它一直在稳步贬值。BTC价格已逐渐跌破200周移动平均线至交易水平。该代币的价值在上周下跌了13.5%以上,目前交易价格为21200美元.
1900/1/1 0:00:00以太坊的价格每周下跌20%,加密货币位于螺旋式上升处境,它已经反抗了一段时间。不过,ETH上周遭遇重大损失。代币现在的价格走势可能缘由更广泛的市场疲弱.
1900/1/1 0:00:00阴沉的一周!自本周开始以来,空头已经控制了整个加密市场。这对比特币和以太坊产生了重大影响,因为比特币失去了22000美元大关和以太坊的1700美元水平.
1900/1/1 0:00:00流动性稀缺时,NFTFi失去了应用基础。撰文:凯尔市场头部NFT借贷协议BendDAO近期陷入挤兑危机。过去一周时间里,大量的ETH存款被从中取走.
1900/1/1 0:00:00尽管加密货币市场的主流化和机构参与度越来越高,但监管机构仍然担心加密货币是一个法外之地,会鼓动一些参与者从事在传统金融市场中属于非法的活动。一些关于加密货币市场不当行为的研究证实了这种担忧.
1900/1/1 0:00:00