本文基于公开信息推测了 Libra 货币篮子管理方式,从理论上分析了 Libra 法币储备金充足的条件,并定义了 Libra 的市场汇率、理论汇率和内涵汇率。本文讨论了在 Libra 法币储备金「总体充足」时,生成和赎回 Libra 的套利机制使市场汇率趋近理论汇率,以及在「总体充足」条件持续不被满足时,Libra 可能遭受的投机性攻击及影响机制。
自 Libra Association (2019) 发布 Libra 项目白皮书以来,Libra 在全球范围引起很多讨论,包括 Libra 使用的技术及安全可靠性,Libra 对国际货币体系特别是跨境支付、货币主权的影响,Libra 对金融稳定、反、反恐怖融资和隐私保护等方面的影响以及监管应对措施,等等。但 Libra 在经济学上的核心问题之一——Libra 货币篮子管理,却很少得到讨论。之所以出现这个情况,部分是因为 Libra 联盟在这方面的信息披露不多,部分是因为这是一个全新问题。本文先对 Libra 货币篮子管理进行尽可能合理的推测,再从理论上分析其风险特征。
Libra Association (2019) 针对 Libra 货币篮子的信息披露主要是:一是 Libra 是基于一篮子货币的合成货币单位。二是 Libra 发行基于 100% 法币储备。这些法币储备将托管在分布于全球各地的具有投资级的托管机构,并投资于银行存款和短期政府债券。法币储备的投资收益将用于覆盖系统运行成本、确保交易手续费低廉和向早期投资者(即「Libra 联盟」)分红等。Libra 用户不分享法币储备的投资收益。三是 Libra 联盟将选择一定数量的授权经销商(主要是合规的银行和支付机构),授权经销商可以直接与法币储备池交易。
分析 | 若Libra在澳大利亚启动,其Calibra数字钱包将受到审慎监管:如果拟议中的稳定币项目Libra启动,并在澳大利亚推出Calibra数字钱包,Facebook将需要满足最低资本要求(minimum capital requirements),并面临其它审慎监管。
澳大利亚审慎监管局(Australian Prudential Regulation Authority)表示,金融监管机构委员会(Council of Financial Regulators)就监管所谓“储值设施”或数字钱包向政府提议,提供商需满足条件包括:其服务涉及金额超过5000万美元,遵守“维护和最低资本要求”,以及“定期报告要求”。(Financial Review)[2020/1/21]
2019 年 9 月,Facebook 公布 Libra 货币篮子的构成是:美元(USD) 50%、欧元(EUR) 18%、日元(JPY) 14%、英镑(GBP) 11% 和新加坡元(SGD) 7% 。
Libra 基于法币储备池发行。法币储备池尽管托管在一组托管机构中,但不为托管机构所有。Libra 联盟作为一个非盈利组织,更不应成为法币储备池的所有者。另一方面,用户赎回 Libra 时,有权力要求收到一篮子货币,所以 Libra 有一定负债性质。合理推测是,存在一个独立法人实体作为 Libra 发行机构,Libra 发行机构是法币储备池的所有者,Libra 构成 Libra 发行机构的负债。Libra 发行机构可以采取 SPV 形式,也可以受 Libra 联盟委托或在 Libra 联盟指导下开展工作,但有自己的资产负债表(图 1)。
声音 | Libra协会副主席:世界需要Libra,比特币不是“付款手段”:金色财经报道,在国际消费类电子产品展览会(CES)的数字货币论坛上,Libra协会副主席Dante Disparte发表演讲称,世界需要我们,因为比特币不是“付款手段”。比特币作为一种资产类别已经证明,数学上的稀缺性可以支持令人难以置信的资产。经济流动性的最底层是支付渠道,到目前为止,加密并没有减少支付。Disparte表示,这就是为什么他对Facebook通过Libra构建的内容感兴趣的原因。[2020/1/8]
图 1:Libra 发行机构的资产负债表
授权经销商可以直接与法币储备池交易(实际上是与 Libra 发行机构交易)。交易的一边是 Libra,另一边是法定货币。问题在于:当授权经销商购买或赎回 Libra 时,它们付或收的是单一货币,还是一篮子货币?如果是单一货币,那么当美元、欧元、日元、英镑和新加坡元 5 个货币区对 Libra 的需求占比,与 Libra 货币篮子的构成不一致时,容易造成法币储备池的货币构成失衡。比如,假设新加坡老百姓对 Libra 的需求很高,大量新加坡元资金会通过在新加坡的授权经销商注入法币储备池,可能使得新加坡元占法币储备池的比重超过 7%。这样,一单位 Libra 的内涵价值就会发生偏离(详细讨论见后文)。因此,授权经销商与法币储备池之间的交易应该使用一篮子货币。
声音 | 以太坊联合创始人:Facebook不应带头推动Libra加密货币项目:以太坊联合创始人、Consensys创始人Joseph Lubin表示,Facebook不应带头推动Libra加密货币项目。“我非常喜欢Libra这样的项目。(但)考虑到我们对Facebook的信任和个人身份数据的担忧,我不认为Facebook应该推动这一项目。”不过,Lubin对稳定币的前景仍然保持乐观。(CNBC)[2019/11/5]
授权经销商与所在国的 Libra 用户之间的交易使用本国货币。这样,授权经销商就需要经常去外汇市场上调整外汇头寸。比如,当新加坡老百姓想购买 Libra 时,会把新加坡元资金交给在新加坡的授权经销商。后者在外汇市场上卖出新加坡元,买入 Libra 货币篮子中的其他货币,再将一篮子货币资产注入法币储备池换取 Libra。反之,当新加坡老百姓想赎回 Libra 时,会把 Libra 交给新加坡的授权经销商。后者向法币储备池返回 Libra 并换取一篮子货币,再在外汇市场上卖出货币篮子中的其他货币,买入新加坡元。
可能存在两个层次的轧差机制。一是在授权经销商层面。在同一时间段,同一国家的 Libra 用户既有向一个授权经销商购买 Libra 的,也有向这个授权经销商赎回 Libra 的。该授权经销商可以轧差这些购买和赎回操作。二是在法币储备池层面。比如,假设在同一时间段,美国的授权经销商要购买 Libra,而日本的授权经销商要赎回 Libra。两个授权经销商轧差后,净额才与法币储备池交易。
声音 | Libra协会董事:七家公司退出Libra协会绝对不会使Libra的开发陷入危险:Facebook区块链负责人、Libra协会董事David Marcus周二在接受雅虎财经采访时表示,七家公司退出Libra并没有改变该项目,Libra的开发“绝对没有”陷入危险。Marcus还提到,协会已经正式成立,下一步将是在协会成员中寻找更多的“多样性”。在谈及Libra的发布计划时,Marcus表示,2020年上半年的目标发布日期是一个“一个雄心勃勃的时间表”,但就像今年早些时候他在国会作证时重申的那样,这个项目需要时间,要等到监管机构批准后才会启动。(雅虎财经)[2019/10/16]
图 2 总结了以上讨论。
图 2:授权经销商与法币储备池之间的交易
在本文中,Libra 和其成分货币的汇率都以「1 单位 Libra (或其成分货币)折合多少美元」的方式来标价,也就是 Libra/USD、EUR/USD、JPY/USD、GBP/USD 和 SGD/USD 的形式。
声音 | Blockstream CSO称Libra背后没有区块链 李启威认为Libra不具备被称为加密货币的基础:据AMBCrypto报道,Blockstream CSO Samson Mow批评Facebook的Libra计划。“(Libra是)被作为加密货币进行营销的Facebook积分。但显然,背后没有区块链。” 莱特币创始人李启威同意Mow的观点,并补充说Libra永远不会在比特币或莱特币面前有机会,因为它首先不具备被称为加密货币的基础。李启威的观点与CoinShares的Meltem Demirors在美国众议院Libra听证会上提出的观点类似。[2019/7/19]
本文通过理论分析得出以下结论:
1.Libra 联盟可能引入一个独立法人实体作为 Libra 发行机构,Libra 发行机构是法币储备池的所有者,Libra 构成 Libra 发行机构的负债。Libra 发行机构可以采取 SPV 形式,也可以受 Libra 联盟委托或在 Libra 联盟指导下开展工作,但有自己的资产负债表。
2. 授权经销商与法币储备池之间的交易(实际上是与 Libra 发行机构交易)应该使用一篮子货币。授权经销商与所在国的 Libra 用户之间的交易使用本国货币。因此,授权经销商需要去外汇市场上调整外汇头寸。在授权经销商和法币储备池层面可能存在轧差机制。
3.Libra 法币储备金的充足性可以从「分币种充足」和「总体充足」两个层次衡量。
4. 可以从 3 个不同角度理解 Libra 的汇率:市场汇率,由市场交易形成;理论汇率,反映了一篮子货币的价值;内涵汇率,反映了每单位 Libra 对应的法币储备池价值。
5. 「总体充足」条件等价于内涵汇率不低于理论汇率。此时,理论汇率将成为市场汇率的锚。尽管市场汇率可以偏离理论汇率波动,但生成和赎回 Libra 的套利机制将使市场汇率趋近理论汇率。
6.「总体充足」条件可以持续一段时间不被满足。但如果出现对 Libra 的投机性攻击,Libra 的持续赎回将进一步扩大法币储备池缺口,并压低内涵汇率 ,使得攻击成为「自我实现」的。套利机制和「火线出售」部分法币储备资产会放大投机性攻击。
7. 在极端情况下,Libra 发行机构可能不得不调整货币篮子的构成,这在逻辑上类似于固定汇率被攻击后走向浮动。
因此,能否妥善管理法币储备池的市值波动和流动性风险,将是 Libra 在经济学能否成功的关键,也是分析 Libra 的金融风险并制定监管应对措施的关键。
最后需要说明的是,对 Libra 的数量分析要等 Libra 项目披露更多信息(特别是上线后)才能进行。
参考文献
Libra Association, 2019, "An Introduction to Libra", https://libra.org/en-US/white-paper/#the-libra-currency-and-reserve .
受农历春节假期等因素影响,2020年1月中国乃至全球披露区块链应用项目有明显减速。根据互链脉搏研究院不完全统计,2020年1月,全球共披露区块链应用项目46个,相较2019年12月披露项目,环比.
1900/1/1 0:00:00Skew数据显示,Bakkt比特币月度期货未平仓合约再次刷新记录纪录高位,目前为1300万美元,超过了2月3日创下的1200万美元的历史最高纪录.
1900/1/1 0:00:00一万变千万!比特币大亨是这样暴富的!以太经典预计将于7月24日进行Magneto硬分叉升级:据Tokenview区块浏览器显示.
1900/1/1 0:00:00今天是大年初一,喜乐团圆的日子,金色财经在此祝您春节快乐。农历新年期间,金色财经将每日推荐精选文章,以飨读者。巴菲特又双叒叕怼比特币了.
1900/1/1 0:00:00金色财经近期推出Hardcore栏目,为读者提供热门项目介绍或者深度解读。2020年除了万众瞩目的比特币减半事件,以太坊向2.0过渡也是加密货币行业的重大事件.
1900/1/1 0:00:00以太坊L2网络总锁仓量为62.9亿美元:金色财经报道,L2BEAT数据显示,截至2月9日,以太坊Layer2上总锁仓量为62.9亿美元.
1900/1/1 0:00:00