区块链:科普｜区块链的“不可能三角理论”

"CCR现货机器人"和"CCG合约机器人"更全面更智能的交易系统！

快长按图片识别二维码了解吧！

“不可能三角”在区块链世界是如何权衡和妥协？

-?现如今区块链技术正在飞跃的发展中，而在它成长的过程里一直有着一个让人们深入研讨的问题—“不可能三角”，而所谓“不可能三角”就是在公链中很难同时做到既有很好的“去中心化”，又有良好的系统“安全性”，同时还能有很高的“可扩展性”。

Tornado.Cash治理攻击者从链上一共获得了48.3万枚TORN:金色财经报道，据推特用户余烬监测，Tornado.Cash从Tornado.Cash金库一共获得了483,000枚TORN。目前6,000TORN存入Bitrue；379,300枚TORN链上抛售换成375枚ETH，卖出均价1.8美元；还有97,700枚TORN尚未抛售/转出。[2023/5/21 15:16:25]

-例如：一些链上技术系统更加注重去中心化的公平性，成交速度相对较低；一些链上技术系统更加注重速度/效率，去中心化的公平性就要被牺牲；强调公平性和效率的同时，也不能忽视安全性。这三者之间的兼顾和均衡，就产生了区块链技术创新的不同方向。

Compass Mining提醒比特币矿工注意比特大陆 ASIC 设计的变化:金色财经报道，比特币矿业公司 Compass Mining 发布了一篇题为“比特大陆改变其 ASIC 设计”的博文。矿工需要做好准备”，强调了比特大陆 ASIC 设计的变化。Compass 认为比特币采矿设施运营商应该意识到这些变化，这可能会导致问题。例如，该公司确定了 Antminer S19 的三个问题，每秒产生 90 太哈希 (TH/s)，而 S19 XP 提供 140 TH/s。

Compass Mining 的William Foxley解释说，新机器在 ASIC 上缺少外围接口控制器 (PIC)，因此与带有 PIC 的算力板相比，更难控制单个算力板。这些设备在采矿设备的一侧使用镀铝，Foxley认为这可能会导致过热问题。此外，将所有组件整合到电路板的一侧，导致哈希板错误的可能性增加。[2023/3/9 12:50:51]

何为区块链的“不可能三角”？

新加坡提议禁止散户投资者借贷购买加密货币:10月26日消息，据彭博社报道，新加坡提议禁止散户投资者借贷以购买加密货币，这是进一步收紧其数字资产监管制度的一系列建议中的一部分。在新加坡金融管理局 (Monetary Authority of Singapore) 的一份咨询文件中，其他可能采取的措施包括，禁止企业使用散户投资者存入的 Token 进行借贷或质押以产生收益。

该文件还提出，Stablecoin 必须要与当地货币或 G10 国家法定货币锚定，并由相同面额的储备资产完全支持。发行方也将面临最低资本金要求。[2022/10/26 16:39:25]

-?去中心化特点：去中心化；开放性；不可纂改；可追溯；匿名性

英国数字银行Revolut下调客户加密交易费用:9月2日消息，英国数字银行Revolut近期通过电子邮件向客户宣布，从2022年10月3日起，该公司将把“买卖加密货币的费用从2.50%调整为1.99%或0.99欧元，以较高的金额为准”。

此前，Revolut宣布已经获得监管机构的授权，可以为其在欧洲的1700万客户提供加密货币服务，并将扩大其在欧洲大陆的加密货币员工队伍。另外，Revolut在8月份宣布，其加密学习平台在推出后一个月就吸引了约150万用户。（finbold）[2022/9/2 13:05:28]

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

-?可扩展性特点：可开发性；速度

TPS是TransactionsPerSecond的缩写，也就是每秒处理成交的笔数，它是软件测试结果的测量单位。

-?安全性特点：安全可靠；信息保密不泄露

区块链技术是在信息不对称的情况下，无需相互担保信任或第三方中介参与，采用基于共识机制和加密算法的节点间普遍通过即为认可的信任机制。安全性是一种技术性能，共识机制和机密算法是保证安全性的关键技术。

追求“安全”和“去中心化”，则无法达到“可扩展性”

-?区块链技术便是一种追求“去中心化”与“安全”的技术组合，在安全性方面，"大饼”目前来说无疑是最好的。它的每一个节点都能下载和存储资源包，保证了网络的民主自治，但是巨大的存储空间与校验成本，大大的降低了成交速度，所以它的TPS只有每秒7笔。随着“大饼”的发展，缓慢的成交速度导致“大饼”社区对未来的发展产生了分歧，存储提供者要求提升“大饼”的可扩展性，使得运算速度提升，从而提高TPS，但是这导致对运算能力的要求提高，普通存储提供者无法参与存储，可扩展性严重受到掣肘。

追求“安全”和“可扩展性”，则无法达到“去中心化”

-?Eos是典型的例子，号称百万TPS的Eos上线至今。TPS已经突破3000+，这个性能远远抛开“大饼”和“姨太”。Dpos共识让Eos主网更加的高效。21节点平稳运行，保证主网的正常运行。但Eos为了达到这样的TPS，牺牲了“去中心化”。相对于“大饼”和“姨太”全网上万个节点，它全网只有21个节点。因此在“去中心化”方面无疑是三大公链中最受质疑的。

追求“可扩展性”和“去中心化”，则需要牺牲“安全”

-?“姨太”基于Pow结合Pos的共识机制，把区块链跟智能合约进行了完美的结合。TPS也比“大饼”快一点，大概每秒在14到20笔左右，但由于“姨太”是智能合约平台，它的应用场景更复杂，所以相比“大饼”更容易发生拥堵。如果说“大饼”的每个节点都可以下载所有的数据与存储，那么分片技术就是将数据进行打包并分成一个个字集。然后通过子集结合成为总集进行出块。这样不仅提升了出块效率、降低了出块奖励，而且还极大的提升了系统的承载能力。“姨太”的分片技术相当于同构的半独立的多链，世界状态共享，但是成交历史是分开的，多链选取了“去中心化”与“可扩展性”却牺牲了“安全”，因为算力分散了。

“不可能三角”未来可期

-?实际上，区块链的“不可能三角”并不是经过严格论证而得出的结论，它只是对各公链实际运行状况作出的总结。也就是说，并不是公链一定没有办法在“去中心化”、“安全性”和“可扩展性”这三方面都做到很好，而是目前暂时没有在这三方面都做得很好的公链。

-那么今后区块链面临“不可能三角”的制约，会如何演化呢？所谓迭代创新，相信未来逐渐成长起来的区块链会更加强大，也许在将来某一天的时段里，区块链就能用它的硬核技术解决多年来的“不可能三角”问题。

-------END-------

我是古丁，专注数字货币量化交易，如果你也对数字货币感兴趣欢迎一起交流。bosen0369

来源：金色财经

标签：区块链TORNTORORN怎么做区块链torn币会归零吗Protector RogeBTS Unicorn

火星币热门资讯