慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田

金色财经报道，慢雾创始人余弦表示，铭文某种程度算是符文的试验田，铭文各种大文件及大量“无意义”的 BRC-20 留痕信息出现在比特币的 Taproot 数据里，被 CVE 漏洞编号后，引发了轩然大波。但铭文带来了暴力美学，话题性十足。而符文基于 UTXO 模型，数据存放在 OP_RETURN 里（空间非常有限），更简约小巧，不过由于空间有限，本身能做的事也很有限，恐怕就是以发币流通为主了。

所以，铭文某种程度算是符文的试验台，这里的“某种程度”指的主要是 BRC-20。我看到的符文至少目前的状态是来解决 BRC-20 这种“别扭”的铭文形态。

热度和争议如何走，无所谓。至少能促进比特币网络发展都是好事，如果不能，时间可以给出选择。

其它快讯：

慢雾：Spartan Protocol被黑简析:据慢雾区情报，币安智能链项目 Spartan Protocol 被黑，损失金额约 3000 万美元，慢雾安全团队第一时间介入分析，并以简讯的形式分享给大家参考：

1. 攻击者通过闪电贷先从 PancakeSwap 中借出 WBNB；

2. 在 WBNB-SPT1 的池子中，先使用借来的一部分 WBNB 不断的通过 swap 兑换成 SPT1，导致兑换池中产生巨大滑点；

3. 攻击者将持有的 WBNB 与 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流动性获得 LP 凭证，但是在添加流动性的时候存在一个滑点修正机制，在添加流动性时将对池的滑点进行修正，但没有限制最高可修正的滑点大小，此时添加流动性，由于滑点修正机制，获得的 LP 数量并不是一个正常的值；

4. 随后继续进行 swap 操作将 WBNB 兑换成 SPT1，此时池子中的 WBNB 增多 SPT1 减少；

5. swap 之后攻击者将持有的 WBNB 和 SPT1 都转移给 WBNB-SPT1 池子，然后进行移除流动性操作；

6. 在移除流动性时会通过池子中实时的代币数量来计算用户的 LP 可获得多少对应的代币，由于步骤 5，此时会获得比添加流动性时更多的代币；

7. 在移除流动性之后会更新池子中的 baseAmount 与 tokenAmount，由于移除流动性时没有和添加流动性一样存在滑点修正机制，移除流动性后两种代币的数量和合约记录的代币数量会存在一定的差值；

8. 因此在与实际有差值的情况下还能再次添加流动性获得 LP，此后攻击者只要再次移除流动性就能再次获得对应的两种代币；

9. 之后攻击者只需再将 SPT1 代币兑换成 WBNB，最后即可获得更多的 WBNB。详情见原文链接。[2021/5/2 10:37:15]

动态 | 慢雾区再发预警，请 DApp 开发者自查随机数:知名 DApp EOSDice 再次由于随机数问题被黑，攻击者是之前攻击 EOSDice 及 FFGame DApp 的黑客，攻击手法也是由于使用了可控的随机数种子，在之前（11-8号）慢雾已经预警过攻击手法，请各位 DApp 开发者仔细核对自己的随机数种子和算法是否可被预测，勿存在任何侥幸。[2018/11/10]

声音 | 慢雾安全团队针对USDT充值漏洞做出回应:据火讯财经报道，慢雾安全团队针对USDT充值漏洞做出了回应，他们表示：“关于 USDT ‘虚假充值’的事件，目前许多交易所也都发了公告声明说不存在该问题了，存在该问题的交易所也都获取了情报在第一时间修复了，目前应该已经不存在此问题了。我们一般不披露那些还没出现攻击事件的情报。比如单纯漏洞这玩意，挤挤总会有的，多重磅都可以搞个出来，没什么好说，但只要是事件，就代表已经发生，披露我们尽最大努力走负责任路线。我们在给甲方做安全时，会全面带入我们的情报网络，这种价值，似乎还不好量化，但懂的人，会很感激我们。”[2018/7/3]

相关资讯